[Dviratis] Ne! senai 2009 m. ORTLIEB korupcijai su 25% nuolaida!

[Andriukas dviratukas]

"Valdžia, kuri apiplešia Petrą, kad duotų Pauliui, gali tikėtis Pauliaus palaikymo."
- George Bernard Shaw.

Šis sakinys paprastas. Neišvaizdus. Bet esminis. Mes galėtume apsimesti neva mūsų oponentai tiesiog klysta, arba netgi nuoširdžiai ginčyjasi. Bet esmė tokia. Kur lovys, ten ir kriuksi. Daug žmonių yra, kurie palaikys chaliavą, be skrupulų apsimetinės, ir netgi šmeiš, ar puldinės prieštaraujančius. Chaliavą srėbiančiųjų ("prihlebala" - rusiškai) pritarimas ją dalinančiam (šiuo atveju valdininkui) pasirodo jau nuo senovės yra žinomas. Šiuo atveju tai 100 metų senumo sakinys.

Saulius Ružinskas mums atsiuntė neprašytą ir neteisėtą reklamą (spamą). Turiu omeny šitą lapkričio mėnesio laišką:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2008q4/001205.html
Šį nedorelį pašalinau iš mūsų konferencijos ne vien už tai. Rašyti jis mums galės, kaip bet kuris kitas nedalyvis, bet sunkiau. Laiškų mūsų nebegaus - nėra prasmės... Iki šiol nebuvo, nei per 3 mūsų konferencijos veikimo metus, nei per 11 LDB merdijimo metų. Merdija ji nuo pat pradžių. Turiu omeny politinę veiklą, o ne lėbavimus žygiuose.

Daugelis šios konferencijos senbuvių prisimena kas jis toks - tai buvęs apsišaukelių ir sukčių pasivadinusios Lietuvos Dviratininkų Bendrijos (LDB) pirmininkas. Jis mūsų konferencijoje dalyvauja nuo pat pradžių - nuo 2005 metų. Deja, jo dalyvavimo tikslas vis labiau skirėsi nuo mūsų tikslų. Apie tai rašiau, pavyzdžiui, čia:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2008q1/001158.html
žiūrėk arčiau laiško galo.

Tiems, kurie stebisi, kaip šis laiškas pateko į konferenciją, paaiškinu, kad iki šiol Saulius pažeidinėjo šios konferencijos taisykles tiktai tuo, kad tylėjo, kai privalėjo atsakyti į kritiką ir klausimus, kuriuos uždavėm dėl LDB. Konferencija yra sukurta ginčui, aptarimui, švietimui, bendravimui. Sauliaus tikslas tebuvo savireklama ir nutylėjimas. Nepaisant šio pažeidimo aš pasitikėjau Sauliumi bent dėl to, kad jis nepliurpė. Žinojau, kad taisykles, tame tarpe ir dėl reklamos, jis žino. Ypač, kad konferencijoje išpeikiau kitą reklamistą. Anas turėjo gėdos ir bent atsiprašė. Saulius tai matė. Nepaisant, kad jis yra sukčius, tikėjausi, kad jis neleistinų dalykų nerašys. Todėl jo laiškus praleisdavau netikrinęs.

... Prasmuko ir šitas. Gal ir gerai. Dabar laiškas gulės, kaip tikrų LDB kėslų įrodymas. - Saulius ir LDB vengia visko, išskyrus prekybos.

Peržiūrėkite konferencijos archyvą. Vienintelis Sauliaus prasmingas laiškas buvo šitas:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2006-January/000457.html
Čia jis prisipažino, kad netikrino kuo prekiauja. Nei pats Saulius, nei jo pirkėjai, kai sužinojo apie tai, kad prekiavo ir pirko galimai vogtus dviračius, neprašė policijos tų dviračių patikrinti.
Štai koks LDB pirmininkas ir kokia LDB. Tokia organizacija privalo būti principinga. Bet niekada nebuvo.

Deja, godumo krizės Saulius neišlaikė. Gal jam visai prekyba pašlijo, kad prireikė ir mūsų konferencijos dalyvių pinigų... Gal kitas prekyvietes sunaudojo... Tad jis ryžosi prekyviete paversti ir mus. Jis tai padarė tyčia, samoningai. Tai nebuvo joks masinis laiškas.

Jei kas susigundė jo pasiūlymu, raginu jūs: atsiimkit iš jo pinigus ir atšaukit užsakymą. Žinau, kad kai kurie jau davėt. Tai ne kliutis juos atsiimti.
Jei jis atsisakys, paduokite skundą vartotojų teisių apsaugos tarnybai. Jūs turite teisę atsisakyti prekės. Apgaulingą reklamą irgi skųskit vartotojų teisėms.

Sauliaus reklama yra nesąžininga. Jis mini nuolaidą. Bet jis nuolat prekiauja tokiom kainom. Tad jokios nuolaidos tikrovėje nėra.
Pirkdami iš sukčių organizacijos jūs remiate sukčiavimą. Vėliau nesiskųskite, kad gyvenate sukčių šalyje.

Apie LDB, sukčiavimą, ir apie tai kaip ta "bendrija" kenkia dviračių reikalams, mes ginčijomes ne kartą šioje konferencijoje. Nebesiplėsiu. Dalį nuorodų rasite per čia:
http://andrius.konferencijos.lt/LDB
http://andrius.konferencijos.lt/kadaryti#LDB
http://andrius.konferencijos.lt/dviratis#Krepsiai
Pastarojoje nuorodoje rašau ir apie tai, kad gamintojas, kurį Saulius parduoda, iš esmės papirko LDB. Rašau, kad kitokių dviratinių krepšių yra kur pirkti. Jie netgi geresni. Pavyzdžiui, tvirtinimas prie bagažinės patikimesnis.

Kaip ir kodėl LDB išvystė prekybą? Pamatė, kad Andriukas prekiavo, ir patys mėgdžioja. Kvaila priežastis. Prieš kurį laiką aš paskelbiau straipsnį "Paremk pinigais žaliuosius":
http://andrius.konferencijos.lt/kadaryti/#pinigais
Nedelsiant Linas Vainius - dabartinis LDB pirmininkas - padarė blevyzgų forume savireklamą - skyrelį pavadinimų: "duok pinigų man". Jo rašliava užmaskuota kaip siūlymas įkelti į tą skyrelį visas "mirusias sielas", neva visuomenines organizacijas iš bele kokių pakampių. Be abejo tame nedideliame negirdėtų klubų saraše yra ir LDB.
Kur jiems patogu, LDB velkasi Andriukui iš paskos... Renka geras mintis, ir gamina atmatas. Lietuvis pakelia, pasidžiaugia, ir pagelbėja... kam manytumet?.. Aišku ne Andriukui.

Įdomius mėgdžiotojus aptikau prie Aukštadvario. Kadaise vyko keliautojų suvažiavimas. Laipiotojai prikabinėjo virvių. Buvo ir kitokių varžybų. Rengėmes miegoti. Tamsoje pastebėjau besislapstančias žmogystas už medžių. Vienas pripuolė virvę apvyniota apie medį pjauti su peiliu. Pastebėjo mane. Pasislėpė už kito storo medžio. Sušniokštė kažką savo bendrams irgi už medžių. Apibėgau jiems užnugaryn ir pradėjau vytis. Gauja pajudėjo išėjimo iš miško link. ... Pirma pėsčiomis, paskui ristele. Kai sušukau savininkams, kad gaudytų vagis, anie paspruko.
Jiems tų virvių nereikėjo. Ką su jom darytų? Bet pamatė ką kiti daro ir turi, ir patys užsinorėjo. Nelaipiotų jie su tom virvėm... Nenaudotų... Geriausiu atveju, pažaistų kaip beždžionės su akiniais Krylovo pasakėčioje. Nei naudos kokios yra... ar pelno... Svarbu pavogti, nesvarbu ką...

Taip ir Saulius... Tik pamėgdžioja Saulius ką Andriukas darė... Pamalonina save... Verslininku pasijaučia valdiškame kailyje...
Tik nesuprantu kaip jie toje "Bendrijoje" sugyvena. Frankas juk mūsų konferencijoje verslininkus "išbuožinti" žadėjo:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2006-April/000670.html

Įdomus štai toks faktas. LDB ištrynė mano puslapius. Tarp jų yra patarimai kaip saugoti dviračius:
http://andrius.konferencijos.lt/dviratis/saugumas
Praėjusią vasarą sutinku Franką Wurftą. Jis man dirbtinai pamojuoja. Aš taipogi pasisveikinu. Už kvartalo jis pasiveja mane. Prašo pagalbos. Dviratį jam pavogė - tą, kuriuos nuomoja LDB priedangoje (vėlgi versliukas). Surakino vienu trosu visą kruvą, ir paliko gatvėjė miesto centre prie Estiškos dviračių parduotuvės, kuri jo šutvę remia (manau visi žinot kuri, tiesa pardoškė konkrečiai toje gatvėje jau panaikinta).
Tai klausiu Franko: "Ar skaitei tuos patarimus, kuriuos ištrynei?"
Manau jis klausimą suprato. Bet jo budas yra suktas. Apsimetė kvailiu.
Matau, kad negaliu išgauti iš jo prisipažinimo. Atsakau, kad negalėsiu gatvėje atpažinti jo dviračio, nes tokio šlamšto apstu.
Paklausiau, ar pranešė policijai. Be abejo neprincipingasis aferistas atsakė, kad ne, ir neketina. Štai kokia yra ta LDB. Skatina vagis.

Tiesa truputį apgavau jį. Vėliau aš atpažinau tą dviratį. Vienas nežiniukas atvažiavo su juo į Tylaus Protesto važiavimą (Kritinę Masę):
http://andrius.konferencijos.lt/renginiai
Pasakiau, kad nesinuomotų iš sukčių dviračių. Jis nustebo, bet nepasimetė. Pamelavo neva tikrai išsinuomavo iš LDB. Pasakiau, kad pinigus švaisto. Jis patikino, kad be pinigų apsiejo.

Karta stebėjau, kaip automobilastai laukia policijos. Mat ant jų užgriuvo dviratininkas. Greitis labai mažas. Tad nukentėjo tik nubrozdinimai ant geldos. Dviratininkui suskilo ir susivyniojo vairo kotas. Vairas nuliko žemyn - galima sakyti nulūžo, tik savotiškai, neatsiskyrė. Todėl jis ir griuvo ant geldos netikėtai. Vogtu dviračiu jis važiavo. Automobilastai mano pasakojimu džiaugiasi. Gėdina dviratastą, kad jį dievas nubaudė. Patikinau, kad jie nemažiau kalti. Nes gelda yra blogis. Nesupratau, kam jiems policija. Dviratininkas juk pats sutiko šimtinę duoti. Bet anie murma kažką apie komplikacijas su draudimu,ar galimom pretenzijom...
Kokios pretenzijos? Žmogus vogtu daiktu važinėja. Matomai nieko žinoti nenori, nesišviečia. Kaip gi tamsuolis pretenziją suregs?
Automobilastai klausia manes:
- Kaip sužinojote, kad vogtas?
- Taigi, - sakau - jis pats prisipažino...
Mat jis po mano spelionės kalbėjo, kad tikrai pirko turguje. Visi supratom, ką tai reiškia.

Puse Lietuvos vagiena važinėja. Ištrinti yra mano pamokslai apie ją. Tad vis mažiau jie pasiekia tulą pilietį. Pirko jis vagieną ir pirks. LDB tam tiktai pagelbėja. Nors, kas žino? Gal jis bet kokiu atveju neskaitytų nieko - tik paskalas.

Seniau jums rašiau kaip gaudžiau dviračių vagį:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2008q2/001179.html
Jis man priekaištavo, kad įjungiau šviesą - įsidemėjau jo veido pavidalą. O kai grumiausi su juo, jis graudžiai priekaištavo, kad apgadinau jo krepšį ir kaktą. Dar priekaištavo, kad noriu jį įvilioti, įtraukti atgal, kad nepabėgtų.

Aš jums įjungiau šviesą. Bet vagys neišsilaksto.

Jie ir toliau vagia jūsų laiką, pasitikėjimą, ir šluoja valdiškus pinigus. Jie skundžiasi, kad Andriukas blogas. Jie skundžiasi, kad tie, kurie man pritaria yra "durneliai" (taip rašė Frank Würft, blevyzgų forume). ... Jie siūlo jums liemenes, paskui siūlo balsuoti prieš jas, dar siūlo krepšius, apklausas, valdiškas patalpas...
Frankas nesenai laikraštėlyje paskelbė, neva dviratininkai šiais metais žūsta mažiau, nes juos girtus gaudo, o kiti gavo devėti privalomas liemenes. Kitaip sakant - dviratininkas - girtuoklis, ir vėpla. Be butelio jo niekaip nepagausi. O be liemenės jis nekrust.

Mūsų konferencijos dalyviai tokius juodus LDB darbelius žino. Bet ir vėl kai kurie puola jiems į glėbį. Apklausa dėl liemenių nugrimzdo į praeities liūną, nes svoris padidėjo per sunkus kai dalyviai (valingai ar nevalingai) perkėlė į ją Andriuko įstatymo dalis. Dabar LDB rado naują masalą - Kelių Eismo Taisyklių perrašymas. Vėl žmonės ima Andriuko įstatymą, ir kiša kažkur į LDB annalus. Ką padarysi?.. Vienas dalyvis prisipažino, kad valdininkui jis siūlymų neneš:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2007q4/001129.html
Bet juk LDB yra dar blogiau - jie yra valdininkų tarnai...

Jūs ne rašliava užsiiminėkit. Jūs sukurkite padorią organizaciją. Tuomet bus kas jau sukurtus siūlymus valdininkui įteiks labai teisėtais pagrindais.
Jūs gi nuolat išradinėjate ir perrašinėjate dviratį.
Kur tai vyksta nerodysiu. Tas blevyzgų forumas nėra joks forumas. Prasmingus laiškus vistiek trina. Kas dalyvauja, tas žino. Kiti suras, jei labai norės purve pasivolioti.

Krizė Lietuvoje yra ne finansinė visai. - Proto krizė. Taipogi dirbti nebėra kam. Niekuomet ir nebuvo nei Tarybano laikais, nei dabar.
Taip ir bus.
Galime numoti ranka, ir eiti apsipirkti į prekeivių šutvę Akropolį, arba į LDB. Kam tie konfliktai?.. Paskui laužysime galvą: kodėl gi taip blogai, ir nuolat blogėja?

Dėstytojai verkia neva pinigų truksta. Bet jie patys sužlugdė švietimą. Galbūt jie išmokina žmogų-kiaulę kas yra du-kart-du. Bet tai nėra švietimas. Lietuvis - bet kuris, bet kokios tautybės čiabuvis - kartais teisingai atlieka visus darbo šokio judesius (nors ir tai labai reta). Teisingai skėsčioja rankomis... krato kojas... galva linksi dažniau negu konkurentai... Už banknotą netgi draugu pavadins - klientas visuomet teisus... Bet tai ką laikome profesionalumu, tėra uolus rutinos sekimas. Žmogus sukurtas darbui yra "robotas".
Pasaulio "kultūra" sukurė Lietuvai filmą kaip mašinos užgrobia pasaulį. Vaikšto bepročiai, viską niokoja, ir tikina, kad dar sugriš. Beprasmis tas robotų maištas, nes bent jau Lietuvą jie jau senai užgrobė. Tik štai nuostabu, kad nei vienas filmų robotas neplovė geldos ratų ežere, ir nedaužė butelių po dviračio ratais.

Laikraštpalaikai, blevyzgų knygų leidėjai, apsišaukėliai aktorėliai, ir dainorėliai verkia, neva sulyginti mokesčiai juos žlūgdo. Bet jie patys užaugino sau "antrininkus", kurie jiems antrina, ir tik kartina man gyvenimą. Tai jie išūgdė kvailą žmogų, kuris ir sužlugdė jų ekonomiką. Jei ūgdytų supratingą žmogų, verkti netektų. Kam reikalinga jų makulatūra ir tuščios dainos? Jie pamiršo, kad žiniasklaida ir kultūra tėra švietimo įrankis - ne atvirkščiai. Jie net nesuvokia, kad jie nėra jokia kultūra.
http://andrius.konferencijos.lt/neziniasklaida

Gaisrininkai verkia, kad pinigų trūksta. Bet jie patys nekovoja prieš naujos, bereikalingos gaisrinės Vilniuje statybą už tuos dingusius pinigus:
http://andrius.konferencijos.lt/kadaryti/savivaldybe/Siulymai_Bendram_Planui.htm#16
Šiais pinigų moralės krizės laikais švaistomi pinigai. Statyba pradėta prieš porą savaičių.
Mat statybininkus reikia gelbėti nuo bankroto. Kitaip tas planas būtų dar 10 metų gulėjęs nejudintas.

Nusikaltėliai "verkia", kai jiems atsikertame.
Nesenai užkalbinau pažįstamą gatvėje. Pasiguodėme vienas kitam neva liaudis sumenkėjo.
- Viskas ritas velniop. - sako jis.
Mus pasekė chuliganų gauja. Paaugliai 7 nykštukai atsivedė ir suaugusį "snieguolį" sau į pagalbą. Tas pasiūlė man į snukį. Mano pažįstamas jo paklausė, ar kartais anas nėra teisėsaugos pareigūnas, kad savivaliauja. Anas jam atsakė nesikišti. Aš pasiūliau "snieguoliui" netrukdyti mano pažįstamam reikšti savo laisvą valią. Vienas nykštukas bandė mane pastumti. Aš atsikirtau. Išgasdinau chuliganą. Tuomet "snieguolis" ėmė pavyzdį iš manęs ir pasiūlė man netrukdyti chuliganui laisvai reikšti savo rankų ir kojų smurto valią... Priekaištavo man, kad ginuosi. ... Biblijos necitavo, kuri man įsako atgręžti smurtui kitą žandą.
Grasinimai yra nusikaltimas - iki 2-jų metų kalėjimo. Apsidžiaugiau galįs apkartinti artimam savo gyvenimą... Paprašiau jo paskambinti policijai. Pažįstamas padvejojo, ir užuot atlikęs užduotį, ėmė postringauti neva nusikaltelių neteisėti prasimanymai gali būti pagrįsti. Jei jau jie pyksta, reiškia kažkokių priekaištų turi. Pasiūlė man priimti jų pykti, ir pažadėti daugiau blogai nebesielgti. Aš atsisakiau. Išsiskyrėme. Vienas iš 7 nykštukų slėpėsi man už nugaros, ir patyliukais apspjovė kelnes.
Kita diena anas pažystamas man priekaištavo už tai, kad su jais prasidedu, nes mane Lietuviškas teismas nuteis - ne juos. Siūlė susimastyti. Gal jis turėjo omeny save, kai jis guodėsi dėl sumenkėjusios liaudies.
Visi nusikalteliai susekti. Tik vargu ar policija bent pirštu pajudins. Juos nuo aukų ginas įstatymas. Jei jūs gatvėje užpuls gauja, pagalbos nebus. Nebent praeiviai bus samoningi. Kas stebėtinai pasitaiko, nors ir retai.
Mano stebėjimas: gaujų išpuoliai prieš žmones dažnėja. Dar nei vieno karto policija neatvyko. O dažnai ir neketino vykti. Kartais tenka įsiterpti ir vaikyti pačiam. Apmaudu, kad auka dažnai pretenzijų nereiškia net ir žiauriai mušama.

Jūsų valstybę užgrobė nusikalteliai.
Policija, Prokurorai, Teisėjai bendradarbiauja net su pačiais smulkiausiais nusikalteliais.
Valstybės saugumą valdo KGB.
STT užsėdo žiopliai, matuojantys užduotį pagal jos nešamą komercinę vertę (atlyginimas priklauso nuo išdavų).
Net Aplinkos Ministru paskirtas statybininkas. Dėl to Prezidentui ir Konservatorių partijai nusiunčiau laišką:
http://andrius.konferencijos.lt/oficioz
http://andrius.konferencijos.lt/oficioz/Aplinkos_Ministerija.htm#uzstatyta
"vilkas saugo avis". Atsakymo jokio.
Savivaldybės nepaiso visuomenės. Net jeigu visa visuomenė prieš, statybos vyksta ir vyks. Valdininkai ir pareigunai net popieriaus nebijo. Jie maliavoja bet ką. Niekas nebaudžia, nevaro iš darbo - gaila vargšelio.
Net pedagoginiame Universitete dirba buvęs Stalininis šmeižikas, išbuožinančių pamfletų rašeiva.

Praeitame laiške:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2008q4/001204.html
rašiau kaip smulkus nusikalteliai mano atžvilgiu pasitelkė policiją, prokurorus, teisėjus. Pastarųjų dienų žinia - prokuratūra ir teismas jiems talkininkauja, dangsto juos ir vieni kitus. Jokiais įstatymais nesiremia. Remiasi tik spelionėmis ir svajonėmis. O man aiškina, neva pats esu kaltas, kad nusikaltimai daromi.
Sakysite - nekaltumo prezumpcija turėtų būti? Tai jums taip atrodo... O eilinis žmogus ar teisėjas iš gatvės apie tai nėra girdėjęs. Tiksliau jis žino, kad nusikaltelis yra nekaltas, kol už rankos nepagautas ir neišteisintas. O kad padorus žmogus nekaltas būtų - tai teisinė nesąmonė. ... Ypač, kai nusikaltelis gailiai verkšlena, apsimesdamas auka.

Aš parodysiu į tave pirštu gatvėje. Ir tau bus paskirta bauda. Jei reikia, ras liudininką, kuris aiškiai sakys, kad nieko nematė. Tai ir bus pagrindas tave nubausti.

Mano pažįstamas iš matymo papasakojo kitą istoriją. Policija paskambino jo žmonai, ir pareikalavo piniginės aukos (baudos) už tai kad aptrankė kažkieno automobilį. Sako neva kaltininko spalva ir modelis sutampa su parodymais ir numeriu. Kas tariamas nukentėjęs?.. Kažkokio policininko žmona, ar net pats policininkas. Štai ratas ir užsidaro... Policininkas pasiknysa duomenų bazėje kam kaltę suversti, kas mažiau priešinsis, ir vargša moteris pralaimi visus teismus.

O štai ir dar viena pletka, neva policija prekiauja narkotikais:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2005-November/000301.html

Internete yra daug it kitų istorijų kaip pareigūnai fabrikuoja bylas. Ne vien klastoja, ar slepia įrodymus. Bet ir kurpia naujas melagingas bylas - būtent fabrikuoja. Taip buvo ir mano atveju. Neaišku kam jiems tai. Gal tam, kad per rinkimus turėčiau užsiemimą?

Kaip man sakė vienas policininkas, kuriam pavesta tirti jo paties komisariato bylos fabrikavimą: "visi negali klysti".
Visi - šiuo atveju reiškia valstybę, pareigunus.
O mes tuomet kas esame?
Bet sutinku su juo. Jie neklysta. Jie tyčia meluoja.

Pastaruoju metu vyksta eilinė neteisėta statyba. Vilniuje prie Šilo tilto statoma nauja gaisrinė su gelbejimo stotimi. - Upės pakrantėje, šalia vieno iš dviratininkų pamėgtų kelių. Lygtai gaisrinių ar gelbejimo valčių neturėtume kur dėti. Visame Vilniuje valdžia masiškai dalina valdiškus sklypus. Patogu - paimi niekieno, niekas nesipriešina. O žemės gražinimas prieškario savininkams nevykdomas. Jam priešinasi.

Mano siūlymai Vilniaus Bendram Planui konkrečiai dėl tos gaisrinės yra čia:
http://andrius.konferencijos.lt/kadaryti/savivaldybe/Siulymai_Bendram_Planui.htm#16
Siūlymai nuslėpti, nutylėti. Atsakymo nėra. Reiškia argumentų nėra. Reiškia planas turi būti naikinamas, o statyba neteisėta.

Kai statyba vis tik prasidėjo, nusiunčiau tokį raštą Vilniaus korupciniam merui, Imbrasui. Taipogi nusiunčiau Vilniaus Tarybos narei Birutei Galinienei - tai su kuria važinėjomes vasara:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2008q2/001192.html
Su Imbrasu kalbėjau ir rinkimų metu (šį rudenį). Raginau žaboti statybininkus. Imbrasas papriekaištavo man, kad mes savo balsus išmetame, šitaip neleidžiame jam dirbti. Atsakiau, kad toks darbas netinkamas. O balsuoja žmonės ne už jį gal kaip tik dėl to, kad mažai kovoja už žmogų, netramdo statybų, verčia žmogų kovoti patį, nors kovai išrinkta yra būtent valdžia.

Konstitucija: "Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms."
Deja, pastarūjų dienų teisiniuose reikaluose man dažnai tenka remtis būtent Konstitucija. Nes įstatymai Konstitucijai ir logikai prieštarauja. Žmonės tarnauja valdžiai.
Kai ištariu "Konstitucija", teisėją nukrečia padorumas. Jis bet kažkiek man nusileidžia. Kitaip jam tektų vargas su Konstituciniu teismu. Vargo ar darbo jis nenori. Jam reikia algos... ir kuo didesnės... kaip rašiau praeitame laiške.
Žmonės vengia kalbėti ir net susimastyti, kad teisėjo nepriklausomumas yra ne algoje, o jo sažinėje... kurios jokia alga neatstos.

Dėl mano rašto Imbrasas berods pasikrutino. Bet kas iš to? Raštą jis perdavė kaltininkui - miesto plėtros skyriui (departamentui, tiksliau - kavos gerimo apartamentui). Anie gal truputi išsigando. Nes šį kartą atsakė. Bet atsakė nesamonę: leidimas duotas, jį atšaukti galima tik teismais. Autorius: Gintaras Kuodis, to skyriaus pseudo vyr. architektas. Jį žmonės jau senai siūlo mesti iš darbo už nuolatinį klaidinimą.
Na tai tegul ir paduoda save į teismą! Pažeidimas akivaizdus. Mano pasiūlymai dingo - 12 puslapių. Negi į teismą turiu eiti aš? Patys leidimą statyboms juk išdavė - ne gaisrininkai.
Visa visuomenė buvo prieš tą gaisrinę. Bet valdininkai įžuliai į akis tai visuomenei susirinkime sakė, kad statyba bus nepaisant nieko.

Atsakė man ir Birutė. Pasiskundė, kad visuomenė pasyvi, nepadeda valdininkams kovoti prieš valdžią. Gaunasi, kad mano raštai vėl perniek. Aš daviau jai teisinį pagrindą naikinti gaisrinę, kurios ji pati taipogi nemėgsta. Pasiūliau tai kuo skubiau aptarti miesto taryboje. Juk Tarybų šalyje gyvenam... Valdžią rinkome tam, kad mums atstovautų. Kad nereiktų kiekvieną kartą "gaisro gesinti" pačiam žmogui. Tam ir Bendras Planas buvo daromas - kad nereiktų prieš kiekvieną pavienią statybą reikštis. Uždraudi naujas statybas visame mieste - ir Teritorijų Planavimo Įstatymas mus saugo. Deja, pro tą Plano spragą prasmuko tiktai sukčiai ir statybininkai. Jie teigia, neva plane numatytas "Modernizavimas" - o tai neva apima ir naujas statybas.
Aš spragą valdžiai nurodžiau. O ji man pačiam ir siūlo ją užsiimti. Ir dar man porina, neva esate pasyvi visuomenė...

Aš paaiškinau Birutei, kad valdžia sužlugdė visuomenę. Be to, nėra jokio teisinio sverto visuomenei daryti sprendimus. Net jeigu viešame aiptarime visa visuomenė "prieš" - valdininkas laimi "už" planą.
Net pati Birutė sėdi taryboje ir laukia ką jai pakiš valdininkas balsuoti. Nepavyksta man jos prikalbinti imtis veiklos, šaukti tarybą, mesti iš darbo apsimelavusius valdininkus.
Ji bėga valdininkui ant pavadėlio.

Aš televizoriaus nežiūriu. Bet vakar prasikaltau.
Vakar per televizorių kalbėjo 7 galvos. Viena iš jų - Donatas Banionis, žinomas aktorius. Jis sakė, kad jam krizė ir turtai nemotais. Jam gyvenimas svarbus. Sako: krizė tikrai yra, bet ji dvasinė. Nėra gero televizoriaus, nėra netgi gero teatro Lietuvoje. Žmogui nusimauti kelnes ir užpakalį parodyti yra dabar menas.
Pats pastebėsiu, kad teatras sumenkėjo iki 4 kėdžių ir barnių tarp jų. Išeina tokia visuomenė pro teatro duris ir dalijasi su Andriuku įspudžiais. Andriukas atsako, kad teatras tarp 4 kėdžių yra nykus, o postringavimai tenai - banalus, dažnai šlykštus... dažnai riksmai ir barniai... Matė Andriukas tikrą teatrą, tikras dekoracijas, kur bent akis paganysi...
Tuomet kulturingas Lietuvos "elitas" Andriukui išdrožia, kad jo nekenčia ir daugiau nedraugauja. Neva Andriukui tik paviršutinis spindesys rūpi. O 4 kėdės nerūpi. Neapykantos žmogus pasisėmė iš teatro.

Aš sutinku su Donatu. Man nesvarbu kiek pinigų tu turi, ar neturi. Gal geriau neturėk, nes mažiau "kakosi". Man svarbu, kad nėra ir nebuvo principų, moralės, švietimo... Netgi dirbti nėra kam - visi neišmaneliai. Tenka mokinti dirbti visus, arba dažnai dirbti pačiam. Tame tarpe ir už teisėjus, ar tyrėjus.

Kaip minėjau, sukčių LDB veržiasi į minėtą blevyzgų forumą. Kiša varganam dviratininkui vis naujus savo svarbą tvirtinančius "projektus". Prie progos "pakakoja" ir ant Andriuko.
Tame forume sėdi rėksniukai, kurie išcenzuravo Andriuką 2005 metais. Dėl to mes ir sukurėme mūsų šią konferenciją anuomet. Rėksniukai ir keiksnotojai pradėjo skųstis dėl mano taikomos cenzūros.
Jie kažką apie žodžio laisvę girdėjo. Cenzūra jiems formalistiškai asocijuojasi su nelaisve. Keista, kad apie žmonių orumą, apkalbų žalą, argumentų svarbą jie irgi formaliai girdėjo. Viską jie žino. Bet švietimas neveikia:
http://andrius.konferencijos.lt/oficioz/#vaikui%20draudziama
Kaip minėjau, moralė saugo tiktai nusikaltelius.
Tiksliau, kaip ir Aplinkos Ministerija, nusikalteliai saugo patys save... Beje, kartu su Banioniu kartu buvęs televizoriuje vyras kalbėjo panašiai. Sako:
garbę Lietuvai daro ne tik verslininkai, ar paprasti žmonės, daug dirbantys emigrantai, bet ir nusikaltėliai užsienyje - jie rodo, kad Lietuvis sugeba už save pakovoti.
Taigi "blevyzgų forumas" - ne išimtis. Todėl jo ir neberodau. Tenai prižiūrėtojo vaidmenį atlieka rėksniai.
Aš nesenai tame pseudo forume parašiau esminių raginimų. Ginčio nesigavo. Jie viską ištrynė, išcenzuravo. - Labai patogus argumentas. Paliko tik keiksmus.

Aplaidumas, tarnystė valdžiai, aikštigumas, neapykanta plinta. Viskas surišta.
Būkite principingi ir atsparus.

Gerų dalykų naujais metais nelinkėsiu. Gal jie beprasmiai. Palinkėsiu tapti aukomis. Pasipraktikuokite... Paskui pasakokite mūsų konferencijoje kaip susitvarkote su puolančiais chuliganais, ar nusikalteliai. Kaip dažnai jie puola. ... Kodėl? Ir kodėl juos traukia dviratis?

Andriukas nusikaltukas