[Dviratis] Seimas prieme dviracio ginkluotes istatyma. Andriuko apklausos sugedo. Balsuok naujai.

[Andriukas dviratukas]

Įdomus sutapimas.

Pakraupęs po mano rašinėlių, bei kitų ataskaitų apie išpuolius prieš dviratastus, bei kitus "nevisaverčius" gyvunus, o taipogi paskaitęs mano įstatymus, šiandien Seimas skubos tvarka priemė ginklų kontrolės įstatymo pakeitimus.
Pridėjo papildomą straipsnį. Cituoju ištraukomis:

"Ginklų devėjimo prievolė padidintos rizikos asmenims.

[...] Padidintos rizikos asmenims priskiriami:
dviratininkas. [... šiuo metu kitų nėra ...]

Bet kuris padidintos rizikos asmuo privalo devėti šaunamajį ginklą.
Ginklo devėjimą nustato šio įstatymo priedas 'Dėl ginklų devėjimo ir priežiūros' [...]

Jei dviratininkui grasinama, jis privalo paleisti įspėjamajį šuvį, laikantis procedūros pagal šio įstatymo priedą 'Dėl procedūrų ginties atvejų taikymo' [...]
Užpuolikui nesiliuovus, padidintos rizikos asmuo perskaito užpuolikui šį straipsnį garsiai, ir supažindina su pasekmėm.
Jei užpuolikas nenutraukia savo nusikalstamos veikos, padidintos rizikos asmuo paleidžia kovinį šuvį pagal šio įstatymo priedą 'Dėl procedūrų ginties atvejų taikymo' [...]

Grasinimo atvejai nustatomi tokie:
1. Grumojimas į šaunamajį ginklą panašiu daiktu, kumščiu, arba panašus grasinimas susidoroti.
2. Jei automobilis ar kitokia panaši pavojinga technika priartėja labiau negu 3 metrai.
3. Nužudymas (padidintos rizikos asmens, arba užpuoliko paties saves).
[...]"

Antrają grasinimų pastraipą iš mano įstatymo paėmė!
Trečios visai nesuprantu.

Žemiau perpasakoju įstatymo priedus.

"ginklų devėjimo ir priežiūros" priedas numato:
Bet kuris dviratininkas tamsiu ir šviesiu paros metu privalo eitį ar važiuoti į pavojingas Lietuvos geto gatves devėdamas kalašnikovo automatą bei 3 granatas.
Automatas įtaisomas dviračio priekyje bei gale ir šonuose. Jis pažymimas atšvaitais, bei raudonom vėlevėlėm.

"procedūrų ginties atvejų taikymo" priedas numato:
Įspejamas šuvis - į bet kurią arčiausią bet kurio automobilio padangą.
Užpuolikas privalo pats paprašyti leidimo iš padidintos rizikos asmens paspausti jo gaiduką, kai tiktai užsimano pulti tą asmenį.
Kovinis šuvis - užpuolikui į piniginę. Jei pinigai pasklinda ne baudos kvito pavidalo ornamentu, arba jei pinigų nėra ar nepasklinda visai, šuvis laikomas nevykusiu, ir kartojamas, kol pinigas bus pagaliau prarastas.
Geram šuviui užtikrinti, užpuolikas privalo laikyti savo piniginę tarp ausų, arba kitoje patogioje tuščioje, gerai išplautoje ertmėje.
Po šuvio užpuolikas privalo praryti vieną granatą, ir pranešti policijai savo buvimo vietą, bei veiksmų pobūdį.

Tai tiek gerų žinių.

Vakar, po mano graudilingo laiško apie "Liemenių Įstatymą" bei užpuolikus, man parašė vienas dalyvis.
Jis pasigyrė, kad vežiojasi "vamzdį" apsiginimui.

Autoriaus vardas žinomas rašė:
> kad apraminti įžulius automobilastus, vežiojuos "vamzdį"
> [šaunamaji kovinį ginklą] :)
> gera buna jų reakcija - švelniai tariant, pakraupsta :))))
> o kas belieka? :))) užtat "neišsidirbinėja" :)))))
>
> rasau tau asmeniškai, ne į konfą, nes: yra keiksmažodžių,
> ir šiaip - kiti gali suprasti, kaip smurto propagavima ;)

Kadangi neaišku ar autorius laiko ginklą teisėtai, nuslepiu jo vardą.
Nors, nuo šiol visi dviratininkų ginklai yra teisėti pagal įstatymą. Bet maža kas šaus valdininkams į galvą... gal rytoj įstatymą pakeis... "rizikai" priskirs automobilastus, o dviratininkus atšauks...
Bent jau su PVM ir kitomis lengvatomis taip ir yra: automobiliui duota, dviračiui - ne.

Kadangi autorius pakrovė keiksmažodį, pakeičiau jį kitų žodeliu. Gavosi visai padorus laiškas. Paaiškėja - lengva, kai pasistengi.

Manau tema svarbi ir įdomi. Todėl persiunčiu perdirbtą laišką jums.

Jei jau Egidijus prabylo apie kulkosvaidžius, tai manau vienas "obrezas" (pjautas šautuvas) konfoje nepakliudys.

Jei ginklas teisėtai įgytas ir laikomas, manau tu gali ir į konfą parašyti. Bus įdomu pagvildenti teisinę, moralinę, ir kitas apsiginklavimo busenas.

Jau konfoje rašiau:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2007-October/001112.html
apie "akistatą" su automobiliu, kurio keleivis turėjo į pisteletą panašų daiktą rankoje bei galvoje.
Tokų aprašiau ten ne vieną.

Manau jei mosikuosime tokiais daiktais kur papuola, net esant menkai grėsmei, sulauksime visuotino apsiginklavimo. O tuomet visi mosikuos viskuom ir visada. Tvardymosi jokio nebus.
Dabar anas furgonas lazda pamojavo - praeis. O jei mojuos pasturletu, tai gal ir parptels...

Kad pasakojimai neatrodytų smurto propaganda, svarbu aprašyti įvykius. Kokiais atvejais ginklo naudojimas neišvengiamas... Kokiais galime ištverti be jo... Kaip klostėsi...

Prie progos pranešu apie gedimą mano apklausoje:

http://andrius.konferencijos.lt/apklausa/liemene.htm
Dingo visi balsai ateje po Kovo 31d. (vakar) 18:54 valandos.
Ta valanda tebuvo 2 balsai. Tad beveik niekas nepateko, kas balsavo vakar.

http://andrius.konferencijos.lt/apklausa/vamzdis.htm
Dingo visi balsai ateje po Kovo 12 dienos.
Ta diena tebuvo 6 balsai. Kiti, jeigu buvo, dingo.

Abi apklausos atnaujino balsų priemimą nuo šiandienos ryto.

Jei nesi užtikrintas ar balsas pateko į mano interneto sašlavyną, balsuok prašau naujai.

Andrius