[Dviratis] Apklausa del privalomų šalmų ir šviesą atspindinčių liemenių

[jonas]

Galima remtis kokiais norima 'tyrimais' ir apklausomis, kad salmas neva
tai nesuteikia saugumo. As turiu asmenines patirties, kad jei ne slamas
butu buve daug blogiau (tikiuosi oponentai neprades apeliuoti i tai, kad
pats kaltas ar vaziuoti nemoka). Jeigu 1000 atsakiusiuju teigia, kad jam
salmas nieko neduoda, o 1001'asis sako kad praverte tai reiskia, kad si
priemone yra reikalinga. Jeigu vaziuodamas nakti vos 'nenuskini' kokio
'civilizuoto' dviratininko nes jis matai turi savo nuomone arba nori
atrodyti 'labai cool' ir kokia nors liemene gadintu jo ivaizdi, o
likusios  priemones yra juokingos tai irgi reiskia, kad toks istatymas
yra reikalingas. Labai tikiuosi, kad jis bus priimtas. Manau visiems nuo
to butu tik geriau. Ir nereiks tada putotis, kad koks nevidonas
vairuotojas sukdamas i salutini vos nenuskyne. Arba bent jau tai vyks
tikrai reciau. Pries 1.5 metu pradejau vazineti mieste su liemene.
Tikrai sumazejo incidentu kada reikia grumoti kokiam uzsizioplinusiam
vairuotojui. Jeigu kas nemalonaus ir ivyksta tai jau buna atviras
chuliganizmas ar situacijos neivertinimas. Cia jau jokios technines
priemones nepades. 

Jonas