[Dviratis] balsuok, ne atsikalbinek. Jei nebalsuosi, bus brangus dviraciu takai

[Andriukas dviratukas]

Gerasdviratis wrote:
>>statymas man nedraudžia nusipirkti toną naftos, ir ją sudeginti.
>>.. Paskui vėl toną...
> 
> Jei yra istatymas blogas,mes turime ne jo nepaisyti,o rengti visais
> imanomais budais jo pataisas ir poįstatyminius aktus.

Nenukreipk kalbos.
Aš kalbu apie tavo avtamabilizmą. Pagal tavo liberalizmą joks įstatymas man niekada neuždraus sunaikinti Žemę. Man visada bus leidžiama daryti bele ką. Deginti, birzginti, ir taip toliau...

Net pasiteisinimo jokio nereikia. Noriu - ir deginu bendrą planetos palikimą. Tam pakanka pinigų turėti. Pavogei ar uždirbai - nesvarbu.

>>ažniausiai - nei vieno. Tiesiog iš inercijos važiuojate.
> 
> Dazniausiai bent vienas reikalingas kasdien

Vienu žodžiu. Kad nuo pirmadienio būtų tik vienas automobilis. Arba nei vieno, jei nėra jam planų.

Beje, įpareigoju tave geriau rušiuoti atliekas kurias išemi iš sugedusių bei gerų dviračių.
Aliuminį priduodi.
Bet plieną išmeti.

> O as galvojau,kad Konstitucija musu Biblija....

Teisingai. Todėl privalėjai ją apginti kai tikai atsirado toks įstatymas.
Tu neapginei...
Tai ko priekaištauji, kad kiti to nepadarė?..
Jie turėjo savo priežasčių. Gal užsiėme buvo?..

Vilniaus Žalieji žinau kad nuolat užsiėme... Jie matyt neginė Konstitucijos. O gal ir ginė - nepaklausiau.

Skirtingai nei Linas Vainius, ar Saulius, jie jokių kvailų popierinių "projektėlių" nerašo, ir Europinių Pinigų negauna. Juos išlaiko centrinė Žaliųjų bustinė (matyt projektėlius tenai rašo). O jų pagrindinis darbas - gelbėti Vilnių.
Su labai mažom lėšom, ir su daug ryžto Vilniaus Žalieji dirba "Sizifo darbą".

Tu leidi valdininkui įsigalėti. O jie su tuo valdininku kovoja. Todėl jie į rinkimus ir nuėjo. Taves neapsikentė.

Beje. Ar žinai kas parašė dabartinę Lietuvos konstitucija? Aš nežinau. Kažkas rašė iš galvos. Nieko neklausė. 99% laidies tos Konstitucijos net ir pirmo puslapėlio nėra atvertę.
Kaip gali teigti, neva ji yra tautos sandoris?
Tavo tauta ne dėl ko nesiderėjo. Tikrovėje Konstitucija tėra prasimanymas.

> > kandidatas net nemegino patekti į rinkimus,
> > kaip jam siūliau, tai kokios dar teisės reikalauji?
>
> Jiem buvo uždrausta.

Kaip "uždrausta"? Ar nesipainioji?

Gal tiesiog tavo kandidatas, panašiai kaip tu žiūrėjai į konstituciją lyg į Bibliją, pažiūrėjo į įstatymą, ir sumastė, kad uždrausta? Ir nieko nedarė.

Ar tu nori pasakyti, kad tavo kandidatas yra tarp tų 12 vienetų, kurie parašė pareiškimus į Rinkimų Komisiją, ir bandė kelti save kandidatais?
Gal gali pranešti kas toks?
Gal turi jo programą?

> Zalieji yra ate judėjimas,neturintis perspektyvu ir toliau pjaustomas i
> dalis

Ar tai trukdo pavieniam to judėjimo nariui dalyvauti rinkimuose, ir sekmingai dirbti Savivaldybės Tarybos nariu?
Nepamiršk, kad aš agituoju ne už visą Žaliųjų judėjimą.
Aš agituoju už konkrečius žmones, kurie sutiko su mano programa.

Yra skirtumas su tavo apibendrintais postringavimais.

Pažiūrėk kad ir į mane. Jei eičiau į rinkimus, negi nebalsuotum už mane vien dėl to, kad Lietuvos Dviratininkų Bendrija yra supuvusi?

Žaliųjų "negalavimai" nėra tolygus esminiam blogiui kuris būdingas Liberal Centristams (Zuoko partijai), arba Komunistams (Social Demokratų partijai LSDP)...

Kas įstoja į tas partijas, tas automatiškai susitepa, nes prisideda prie ideologijos.
Kas įstoja į Žaliuosius negali automatiškai susitepti.

> >Jei tu turi savo nuostatų, tiesiog parašyk jiems.
>
> Visos mano nuostatos yra isdestytos isstojant is Zaliuju partijos,kurios
> buvau vienas is kureju ir Zaliuju judėjimo pradininku, ir kitu nuostatu as
> neturiu,kartotis?

Tada iškabink savo nuostatas viešai. Pažiūrėsime, ar jos tinka Vilniaus Savivaldybei.
Aš savo iškabinau, kad nereiktų nuolat kartotis.

> mano nuomone nesikaičia kasdien,jei zaliesiems manes
> prireiks-tegu pranesa,kol kas esminiu pokyciu as ten nematau.

Manau, tave ir tavo nuostatas sekmingai pamiršo.
Lygiai tas pats būtų, jei aš išeičiau iš LDB. Tarp dviratastų įsigalėtų populizmas ir oportunizmas.

> 1940 metais buvo isakymas atkelt vartus sovietu tankams ir pasitikti su
> gelemis. [...] Jiem reikėjo eit balsuot ir gaut pase stempeli?

Tada nebuvo jokio pasirinkimo. Arba ginklą rankon, arba nuleisti galvą.
Tie kurie nepasirinko ginklo, bent gadino biuletenius, ir vėliau išdydžiai apie tai pasakojo ainiams.
Tuo metų rinkimų rezultatas nepriklausė nuo balsavimo. Buvo sugadinta didžioji dauguma biuletėnių. Bet rinkimai paskelbti neva įvykę.

Beje, net ir gavę atspaudą į pasą, daugelis vėliau vistiek buvo ištremti į Sibirą.

Šiandien rezultatas priklauso nuo balsavimo.
Jei negali imtis ginklo, imkis tušinuko.
Šiandien, tu net ir po rinkimų gali įrodinėti tiesą. Tol kol įrodysi, valdys tariamai "išrinktieji". Jei tariamai neįrodysi, jie valdys visus 4 metus.

> As taip negaliu,mano isitikinimai to daryt neleidžia, negaliu prisidet prie
> juodu darbu.

Tu rytoj gali neleisti į valdžią blogiukų.
O poryt galėsi bandyti ir visus rinkimus apversti.
Daryk ką gali.

Aš agituočiau visus rinkėjus boikuotuoti rinkimus. Kad jie būtų pripažinti neįvykę. Deja žmonių smegenys išplauti tiek, kad didžiausia tikimybė yra, kad balsų pakaks.

> Jei ne tie savanoriai, kurie beveik visi zuvo, apie jokia Lietuva mes dabar
> nekalbetume.

Jie neturėjo išeities.
Tu turi. Naudokis tuo kas liko tau iš to ką jie tau davė. Kitaip ir tą atims.

Šiandien teismas tai įrodė. Įsakė, kad rinkimai vyks - nebus atidėti dėl nepriklausomų kandidatų.
Nepamiršk. Nesi tu jokia teisinė valstybė.
Naudokis tuo ką turi, ir kiek gali.

Kokia nauda iš teisinės valstybės? Jei 1940 metais Tarybanas atbildėjo teisiškai. Teisiškai jį buvo įsakyta pasitikti gėlėmis.
Savanoriai buvo ne teisiškai.

> Man labiausia patinka plakaitai mieste,kurie uz musu pinigus is leisti-te
> parasyta, kad Vilniuje bus 100 km taku dviraciams, laikau tai izeidimu ir mano
> pinigu metymu veltui.
> Man primena: Zdes budet gorod sad.

Primenu, kad ir "100km dviračių takų", ir "Miestas-Sodas" yra Komunistų šukiai. Pirmas - šių dienų Vilniaus Komunistų. Antras - revoliucijos Rusijoje metų.

Šiuo metų lygtai takų turime Vilniuje 66km. Suapvalinus - 100km.

Ar tikrai už mūsų pinigus? Lygtai už Komunistų Partijos pinigus... Ar už Zuokos partijos... Bet kai kiekviena partija gauna kasmet po milijoną litų valdžios paramos, tai matyt vistik iš mūsų pinigų.
Turime apie 20 partijų. Ech kiek pinigų žūsta!

Siūlau įsteigti 25 partiją. Gausime milijoną. Prisipirksime dviračių. Barstysime juos iš malunsparnių.
Taigi renku narius.
Partiją pavadinsime "Automobilių partija (Samokat Dvemokratai)".
Už tokį pavadinimą tikrai balsuos.

Beje, Frankas dabar sakosi propaguoja nebe dviračių takus, o dviračių juostas palei gatvių kraštus. Kiek suprantu, "D"-juosta yra brangiau už taką. "D"-juostai reikia pirma išversti seną asfaltą, daryti pakylą, paskui užversti naują asfaltą. Valdininkas daugiau užsidirbs, statybininkas užsidirbs. Jūs irgi užsidirbsite gumbus kaktoje.

Frankas teisinasi, kad už "D"-juostas balsavo antras žmonių kiekis.
Balsavimas yra čia:
http://www.dviratis.lt/andrius/kadaryti/#ajuosta
... Kokį benorėtum, tokį sprendimą ir pasirinktum. Visur rasi balsavusiųjų - sau neva pritariančių.

Pigios veiksmingos ir paprastos "A" juostos Franko komisija daryti nenori pasirodo ne dėl to, kad turėtų esminių prieštaravimų...
Pasirodo mūsų ginčiai buvo tuščiai. Frankas su valdininkas tiesiog atsikalbinėjo.

2006 metų gruodžio mėnesį Frankas man parašė:
> Kaip pasakes V. Cemnolonskio: Pigus sprendimai niekam neidomus.

Čemnolonskis yra Savivaldybės valdininkas. Franko pseudo Dviratinės Komisijos narys.

Aš paklausiau Franko:
> Sakyk prašau: kokiu kontekstu jis taip sakė?
> Ar jis taip sakė atmesdamas pigius bet gerus siūlymus?
> Ar jis taip sakė apgailėstaudamas?
> 
> Kitaip sakant: Ar jis palaiko pigų siūlymą? (Tarkim mano "A" juostą.)
> Ar jis prieš?

Frankas paaiškino:
> Geriau statyti dviraciu takus uz juostu braizyma
> 
> Valdiinkai paprastai galvoja:
> Dviratininkams = dviraciu takas
> Pestieseims = Autobusu stoles (be tako)
> Automobiliams = Gatves

Tai ir įrodo, ką mes senai žinojome. Jiems, tame tarpe ir Frankui, reikalingi brangus sprendimai.

Čia tau ne rinkimai. Čia paprasčiau. Frankui užtektų pasakyti žodį. Ir kvailų takų nebūtų. Deja jis nedaro to ką gali. Jis tyčia renkasi takus, o dabar ir "D"-juostas.

... O tu man sakai, neva jis kažkuo nebetiki...

Andrius