[Dviratis] balsuok, ne atsikalbinek. Jei nebalsuosi, bus blogiau

[Andriukas dviratukas]

Gerasdviratis wrote:
> LR istatymai nedraudžia i darba vaziuot automobiliu,traktoriumi,oro balionu
> ar eiti pesciam.

Tai blogai. Dažnas renkasi automobilį.
Tai kad elgiesi pagal įstatymą nereiškia, kad esi teisus, ar padoriai elgiesi.

Įstatymas man nedraudžia nusipirkti toną naftos, ir ją sudeginti.
... Paskui vėl toną...

Sudeginsiu, ir tau neliks. Galbūt netgi uždusi, jei smarkiai deginsiu. Neapkaltinsi nužudymu. Ora bendras. Imu kiek noriu.
Man šiandien įstatymai nedraudžia pavogti visą žemės deguonį ir naftą.

Dviračių prekeiviui turi rupėti dviratis, gamta, ir panašus dalykai.

Įstatymai yra padaryti moralę remti. Ne atvirkščiai.

>>O štai Umarų bent vienas darbuotojas Rimas kiaurus metus važiuoja dviračiu.
> 
> LR istatymai nedraudžia vaziuot i darba ir dviraciu.

Mano įstatymas jį su tuom sveikina, ir dėkoja.
O tavo popieriniai įstatymai tegul šluosto ką jie pakviesti šluostyti...
Ypač, kad jie nevykdomi.

Nevykdomi įstatymai iš dalies ir dėl bendro tautos veidmaniavimo.
Automobilistai prekiauja dviračiais.
Rukoriai yra gydytojai ir pedagogai.
...

> Skirtumas tas,kad vaziuot dviraciu galima, kai darbo sąlygos

Atsikalbinėji.
Į tavo darbą atvažiuoja mažiausiai du automobiliai.
Net ir ekstra atveju pakanka vieno.
Dažniausiai - nei vieno. Tiesiog iš inercijos važiuojate.

> [...] be rinkimu komisijos sprendimo nebuvo
> jokio pagrindo kreiptis i teisma

Buvo įstatymas - visi puikiai žinojo. Komisijos sprendimas - antraeilis dalykas.
Jei, kaip pilietis, tu apskūstum įstatymą prieš metus, jau dabar turėtume laisvą Valstybę, ir konvertuojamą valiutą.
Oi... Klystu... Neturėtume niekada... Net jei kuolą ant galvos tašytum...
Bet vistiek nesistengei.

Įdomus toks faktas:
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=267462
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=267459
Pasirodo dar 2005 metų gruodį toks seimo narys Algimantas Matulevičius pateikė rinkimų įstatymo pakeitimo projektą.

10 mėnesių prireikė, kad būtų padaryta štai tokia išvada:
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=282894
Išvada sako, kad reiktų atidėti rinkimus, kad būtų galima įgyvendinti pataisą.

Kas buvo daroma su šia išvada žinių nėra. Matyt nustumta į stalčių.

Yra tiktai tiek žinių, kad seimas ieškojo piliečių atsiliepimų:
http://www.bendruomenes.lt/news.php?strid=11791&id=37514
Matot kaip! Aktyviai ieškojo. Neturiu žinių kodėl gavosi šnipštas.

> [...]
> As irgi suprantu,bet taip gi negalima, kam tada reikalinga Valstybe?

Aš niekada nesupratau kokia yra šios valstybės prasmė.
Kuo ji skiriasi nuo "selo Gadiukino" (Gyvačių kaimo)?
Kažkoks žmonių kratinys. Visi - tiktai už save.
Koks skirtumas jei, tarkim, susijungtumet su Estija, ar Baltarusija? Būtų dvigubai didesnis žmonių kratinys.

Dar keisčiau, kai kažkas serga už taip vadinamos valstybės krepšinį.
Valstybės nėra... Tautos nėra... O už jos krepšinį serga. Butelius daužo už ją.
Už ką serga? Juk kiekvienas už save?

> Bet jie prieme blogiuku tikejima.

Vieni - priėmė tą tikėjimą.
Kiti tiesiog bandė išsiversti taip kaip yra. Kai kurie nepriklausomi kandidadai susirado partijas, su kuriom sutaria. Tai jiems tapo nesvarbu, kad jie ne atskirai. Jie laiką tausojo nevaikščiojimui po teismus.

Ir anie nepriklausomi kandidatai, kurie dabar po teismus vaikšto, juk irgi faktiškai sudarė partiją.
Tai kaip dabar? Vėl funkcionieriai?..
Užburtas ratas!

> As negaliu ginti savo nuomones, man priimtini kandidatai ir esmines
> nuostatos liko neiregistruoti

Arba tu nori pasakyti, kad žinai anų kandidatų, kurie teisiasi, programas.
Arba tu nori pasakyti, kad tavo kandidatai išvis į rinkimus nėjo.
Ką būtent sakai?

Įtariu, kad tu nežinai ir netyrinėjai nei neįregistruotų programų, nei įregistruotų.

> pazeista mano Konstitucines teises

Teisę įmanoma pažeisti, jei bandai ją įgyvendinti.
Jei tavo kandidatas net nemegino patekti į rinkimus, kaip jam siūliau, tai kokios dar teisės reikalauji?

> o uz nusikaltėliu susivienijyma, vardu Partija as nebalsuosiu-neremiu
> nusikaltėliu.

Vardu kokia Partija?
... Bele kuri?

Ar partija Nr 15, prie kurios prisišliejo Vilniaus Žalieji, yra nusikalteliai?
Ar patys Žalieji yra nusikalteliai?
Gal tiesiog aklai kalbi?
Gal tau tiesiog visi, kurie bent kiek susivienija yra nusikalteliai?

Gal vien žodis "partija" tau apkarto.
Na tai pastebėsiu, kad Nr 15 yra Sąjunga - ne partija.

Paskaityk čia:
http://www.dviratis.lt/andrius/kadaryti/polemika/#Zalieji
ten yra atsakymas tiems, kurie tiesiog aklai kažko nemėgsta.
Šiuo atveju - Žaliųjų.

Bet Vilniaus Žalieji dirba... klausosi... - Nevagia.

Jei tu turi savo nuostatų, tiesiog parašyk jiems. Gal pritars. Gal nueis su tavo nuostatom į rinkimus. O dabar tavo nuostatos į rinkimus išvis nėjo.

Mano nuostatas gali įgyvendinti bet kas. Reikia tik surasti kas pritaria. Aš radau. Gal rasiu ir daugiau.
O tu ar ieškojai?

> Gal tu blogai informuotas.
> Vilniuje buvo sukurta iniciatyvine grupe

Perfrazavus tave: "Aš neremių nusikalstamų įniciatyvinių grupių".

Kalbant rimtai, gal juos kažkaip pasiekti galima?
Gal kokį puslapiuką sukurė?
Nors aš ir raginu rinkimus, žmonės man nevisada ataskaitas rašo. Jie perskaito mintį, ir nusineša gliaudyti pakampiuose... Rituliuoja tarpusavyje... Man nevisada praneša. Tad daug ko nežinau. Gal ir gerai. Mane mažiau gaišina.

> [...] jei valstybe negali apginti piliečio,tai valstybe turi pripazinti savo
> bejegiskuma ir išleisti kreipimasi, kad LR piliečiai visomis imanomomis ir
> neimanomomis priemonėmis turi stengtis užtikrinti savo teises.

Amerikos teisė skelbia, kad jos piliečiai turi teisę bet kuriuo metu nuversti ginklu liaudį prispaudusią valdžią.
Tenai tam jokių kreipimusi nereikia.

Lietuvoje tai buvo atlikta vieną kartą - tarpukaryje. Ir tai ne liaudies.
Truputi anksčiau tai buvo daroma Caro laikais. Apie 1905 metus berods kažkoks panašumas į seimą. Aišku su policijos priežiūra, užtai iš liaudies.

Deja šiais laikais nebūtų kas tai atliktų. Nėra pakankamai padorių ar susivokusių žmonių. Sibire pražudyti.

> Kas ir buvo padaryta 1991 metais.

O kas tuomet įvyko?
Valdžią perėmė pora neišmanelių, bei už jų nugarų KGB. Žmonės, kurie neva įgyjo teisę savo teises ginti, laukė kol tą teisę jiems atliks neišmaneliai, įdės į burną, ir sukramtys.

Neblogas rodiklis tai, kad beveik visi gyventojai atsisakė savo teisių savo noru. Tarkim pardavė "investicinius čekius" už 10 dalį kainos. Taip jie sukurė naujus "oligarchus" sau ant kupros. Ir vėl verkšleno.

> Zuliku saves nevadinčiau

Prieš metus turėjai skūsti rinkimų įstatymą.
Aš neskundžiau. Esu žulikas.
Tu neskundei - esi žulikas.

> Neturiu pries argumentu. Bet tai nereiskia,kad turi skleisti blogi.

Jei rinkimai vyks, privalai balsuoti.
Kitaip skleisi blogį.
Po rinkimų įrodinėk, kad jie neteisėti.

Gyveni ne teisinėje Valstybėje. Negali būti užtikrintas, kad pavyks panaikinti rinkimų rezultatus, ir daryti naujus.

Pažystu daug žmonių, kurie užsisklendę savyje, ir jokių rinkimų žinoti nenori. Belsk nesibeldes. Mat: jei partijos, tai būtinai neva vagys. O už vagis nebalsuosiu. Nes nesiaiškina kas per partijos, ką jos seniau veikė, ir ko siekia.
Nieko kito taipogi daryti nenori.

Tai kas balsuos?
"Chronis"? Tu "chroniui" savo taip vadinamą valstybę atiduodi?

Leisi laimėti rinkimus bele kam. Vėl sedėsi ir postringausi. Man teks vėl supuvusius valdininkus iš pakampių krapštyti. O anie tik tyčiosis, ir draugaus su oportunistais tipo Frankas.

Irake karingai nusiteike ekstremistai boikotavo rinkimus. Rinkimai įvyko. O anie liko išstumti iš politikos. Vėliau suprato, kad verčiau dalyvaus, o teisių reikalaus atskirai, ar papildomai (kaip nori taip vadink).

> Negaliu balsuot,valstybe is manes ateme apsisprendimo teise,nes norėjau
> balsuot ne uz funkcionierius.

Tą pačią akimirką, kai tavo "nepriklausomas" kandidatas įžengs į Savivaldybę, jis taps "funkcionieriumi".
Tu gi aklai sprendi... Tu nenagrinėjai nei ką kandidatai darė, nei ką ketina daryti.

Aš įtariu, kad aš vienintelis skaičiau kandidatų programas.
Kad vienintelis klausiėjau įvairių kandidatų - ne vien pažystamo ar draugo - apie pritarimą mano programai.

> [...] šiandieniniame posėdyje Ukio ministerijoje,kur nekuriose vietose
> jis ir pats nezinojo ar sakyt kontrargumenta ar juoktis

Paaiškinsiu tiems kas nežino.
Ūkio Ministerija iš esmės ketina uždrausti prekybą dviračiais. Nes neva parduotuvės privalo įrodinėti kiekvieno parduodamo dviračio saugumą.
Egidijus suburė prekeivius ir nunešė atitinkamą raštą ministrams.

Aš Egidijui pasiūliau papildomai pareikalauti naikinti dviračiui PVM, ir grąžinti pajamų mokestį.
Viskas pagal mano įstatymo straipsnį 1.3:
http://www.dviratis.lt/andrius/istatymas

Egidijau, ar įrašei tokį prašymą į savo popierių?
Būtų labai gera proga šitai nagrinėti su Ūkio Ministerija dabar.

> Siulyciau viesai isteigti rinkiminiu balsu aukciona,kuriame kiekvienas LR
> pilietis galetu parduot savo balsa.

Naudingas pasiūlymas! 90% tautos pasinaudotų šią teise. Žmonės gautų pajamas, šalis suklestėtų.
Atsirastų nauji viadukai, keliai, dangoraižiai, baseinai vietoj ežerų, treniruoklių salės, sporto arenos, sportiniai automobiliai...
Tik reikia tinkamą balso kainą nustatyti. Pavyzdžiui: 40000Lt Savivaldybių rinkimuose, ir 40000Lt - Seimo. Tiek pinigų pakaktų 4 metams. Žmogus ramiai galėtų tūnoti savo urve, valgyti, ir laukti atvažiuojančio buldozerio.

> Frankas nesupranta kas cia vyksta,beje,tegu balsuoja Vokietijoje,as ten
> balsuot ir patarinėt kaip vokiečiams gyventi nevaziuoju,

Deja jis puikiai supranta kaip vyksta populizmas. Šitaip jis ir įsitrynė į Savivaldybę savo bei Zuokos verslą stumti.

Frankas turi teise patarinėti už ką balsuoti. Butume jam dėkingi, jei naudingų dalykų patartų...
Tik štai problema! Jis siūlo tiktai tai, kas populistiška.
... Netgi apgaudinėja. Lietuvoje perša dviračių takus. Nors puikiai žino, kad Vokietijoje jie nepasiteisina:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2006-June/000772.html
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2006-June/000779.html
Apie tai pastebiu čia:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2006-July/000855.html

Frankas bando įtikinti dviratininką, kad bet kuris politikas, ištarės žodį "dviratis" yra geras.
Deja dviračių takas nėra netgi dviratis. Tai tėra statyba.
Visa Žemė yra dviračių takas. Grąžinkime mums kelius.

Andrius