[Dviratis] Uz ka balsuoti savivaldybiu rinkimuose

[Gerasdviratis]

>neičiau į tavo parduotuvę, nes jūs - darbuotojai - važiuojate darban
>automobiliu neturint tam jokio reikalo.
 LR istatymai nedraudžia i darba vaziuot automobiliu,traktoriumi,oro balionu
ar eiti pesciam.

>Bet negi mes laikysimes vien teisės?
 Teisineje valstybėje tai yra pagrindas,tuo ir skiriasi teisine valstybe nuo
diktaturos.

>O štai Umarų bent vienas darbuotojas Rimas kiaurus metus važiuoja dviračiu.
LR istatymai nedraudžia vaziuot i darba ir dviraciu.

 >Kiti - automobiliu.
 Skirtumas tas,kad vaziuot dviraciu galima,kai darbo sąlygos
tokios:atidirbai ir isvaziavai,gi mes visa transporto klausima sprendžiame
patys-tarnu neturime.Tai LR istatymai irgi nedraudžia.


>Jie prasikalto tiktai tuom, kad nuo pat pradžių nesikreipė į teismą. Jie
>nusprendė dalyvauti taip kaip yra.
>Sutinku, kad tai blogai.
 Tai labai blogai,bet yra prieštaravimas tarp konstitucijos-pagrindinio
istatymo ir rinkimu istatymo.Konstitucija teigia,gal taip,istatymas,kad
ne.Kadangi Konstitucija yra pagrindinis istatymas,be rinkimu komisijos
sprendimo nebuvo jokio pagrindo kreiptis i teisma,nes LR Konstitucija sako
TAIP.I teisma iskart kreiptasi po Vaigausko pasakymo ,kad ne.Kreiptasi
iskart i apylinkes teisma,kas yra numatyta istatymu.Apylinkes teismas
,apeliuodamas i LR Konstitucija,pasake,kad teises pazeistos,bet paprase
Konstitucinio teismo isaiskinimo.Tokia procedūra-tiesiai kreiptis i
Konstitucini teisma gali tik pateptieji,visi kiti tik tuo atveju,kai pries
tai kreiptasi i žemesnes instancijas.Konstitucinis teismas konstatavo,kad
teises pazeistos ir rinkimai neteiseti.Apylinkes teismas,remdamasis
,Konstitucinio teismo sprendimu patvirtino ankstesni sprendima.Visas
kreipimasis i teisma vyko pagal terminus ,reglamenta ir be pazeidimu.


>Galbūt kai kurie dalyviai tai nepadarė tyčia. Jie žulikai. Ypač dydžiosios
>partijos, kurios visuomet žinojo, kad į rinkimus eis. Kita vertus, joms
>nėra reikalo kažko reikalauti, nes jie partijos saraše jaučiasi gerai.
>Nepateisinu. Bet suprantu.
 As irgi suprantu,bet taip gi negalima,kam tada reikalinga Valstybe?


>Kas būtų, jei jie nesiregistruotų į tokius rinkimus?
>Rinkimuose dalyvautų tiktai blogiukai.
 Bet jie prieme blogiuku tikejima.

>Tu matai kiek užsitesė tariamai privačių asmenų teismai. Tik šia savaite
>gautas sprendimas. O rinkimų komisija veikia lygtai nežinodama, kad toks
>teismas vyksta. ... Galėtų pristabdyti rinkimus dar iki teismo pabaigos.
>Bet net ir dabar nestabdo.
 
Manau,kad tai daroma planuotai,nes viskas jau sutarta ir sumoketa,pirmasis i
si reikala soko Kubilius,pareiksdamas pasipiktinima:muzikantai
užsakyti,buteliai atkimsti,o cia,kad kazkas pakeliui nepasiekie baliaus,nes
buvo sumustas-niekam neidomu.

>Didelė tikimybė yra, kad rinkimas įvyks.
>Didelė tikimybė yra, kad rinkėjai ir dalyviai neboikotuos.
>Didelė tikimybė yra, kad jei boikotuotų, tai rinkimai vyktų, ir laimėtų
>blogis. Nepamiršk, kad 50% Lietuvos rinkėjų visada balsuos už blogį. Taip
>buvo su Paksiumi... taip buvo su Prunskiene... ir taip toliau...

 O didžiausia tikimybe,kad sie rinkimai ieis i istorija kaip skandalingiausi
,labiausiai korumpuoti ir tureje daugiausiai procedūros pazeidimu.


>Dalyvauk rinkimuose taip kaip yra. O atskirą nuomonę gink papildomai.
 As negaliu ginti savo nuomones,man priimtini kandidatai ir esmines
nuostatos liko neiregistruoti,pazeistoa mano Konstitucines teises  ,o uz
nusikaltėliu susivienijyma,vardu Partija as nebalsuosiu-neremiu
nusikaltėliu.


>Galiausiai. Ne vien kandidatai turi teisę, bei prievolę apskųsti esamą
>rinkimų tvarką. Tokią teisę turiu aš, turi tu, Egidijau.
 Tai ner ko skusti,yra teismo sprendimas musu naudai,bet debiliskoje
valstybėje teismu sprendimai negalioja arba ju galiojimas nukeliamas 4
metams i prieki.


>Ir dėl ko teistis??? Nepriklausomų kandidatų tai vos porą! 
Gal tu blogai informuotas.Vilniuje buvo sukurta iniciatyvine grupe,kurioje
buvo architektai,menininkai,aktoriai,muzikantai,mokslininkai,kurie kaip dori
LR piliečiai matydami absurdiška Abonentine situacija prieme sprendima
dalyvauti rinkimuose Abonintineje terpeje.Tai padaryt jiems buvo
uždrausta(tikrai ne dviese jie buvo).

>Aš esu žulikas. Tu esi žulikas. Visi esame žulikai.
>Lygiosios...
 Papildomas skundimas nieko nepades,juk teismo sprendimas priimtas musu
naudai,deja nieko...Velgi pagal LR istatymus bus teikiamas skundas del
Teismo sprendimo nevykdymo.Viskas tai bus daroma pagal istatymus ir
reglamenta,o tai uzima laiko,garantuotai,kad teismas bus,bet ka jie pasakys
sprendime-neisivaizduoju,tipo jus teisus,bet LR istatymai negali jusu
apginti?
 Vat mano zulikizmas ir yra tame,kad as visada pasisakiau uz tai,kad jei
valstybe negali apginti piliečio,tai valstybe turi pripazinti savo
bejegiskuma ir išleisti kreipimasi,kad LR piliečiai visomis imanomomis ir
neimanomomis priemonėmis turi stengtis užtikrinti savo teises.Kas ir buvo
padaryta 1991 metais.Reiskias praktikos jau turime.
 Zuliku saves nevadinčiau,nes mano visas biznis yra legalus ir tik sumokėjus
visus mokescius,dideli jie ar mazi,cia kitas klausimas.Visas mano esamas
turtas turi visus leidimus ir registracijas ,kaip reikalauja LR istatymai.

>Bet laimi blogis.
 Neturiu pries argumentu.Bet tai nereiskia,kad turi skleisti blogi.

>ir balsuok.
 Negaliu balsuot,valstybe is manes ateme apsisprendimo teise,nes norėjau
balsuot ne uz funkcionierius.


>Mums Frankas parašė nepatenkintas Egidijaus raštu:
>> ... o as galvojau cia konfa apie dviracius?

>Galbūt Frankas nepatenkintas tuo, kad Egidijus propaguoja neva politinę
>apatiją.

 Frankas nesupranta kas cia vyksta,beje,tegu balsuoja Vokietijoje,as ten
balsuot ir patarinėt kaip vokiečiams gyventi nevaziuoju,o vaziuoju i svečius
pas pazistamus ir su reikalu.

>Bet Egidijus parodė esminę rinkimų spragą.
>Tai pripažinau nuorodoje aukščiau.

Spragu yra daugiau,viename teises forume parasiau visikai realu modeli kaip
pirkti balsus,Frankas to negali suvokti,nes nezino tokio
issireiskimo.Sakykim visos salys yra nedoros,bet Vokietijai tokie dalykai
,kurie vyksta cia, neimanomi,ten net i galva neateitu tokios machinacijos.
 Manau,kad Frankas turėjo progos isitikinti eilini karta kas yra Lietuva ir
is ko ji sudaryta ,ir kaip sis mechanizmas veikia,tiksliau sakant
neveikia,šiandieniniame posėdyje Ukio ministerijoje,kur nekuriose vietose
jis ir pats nezinojo ar sakyt kontrargumenta ar juoktis,teisingai
dare-sypsojosi,nes nelabai buvo ka daugiau daryt .Musu pareigūnai primena
kudikius,zaidziancius saunamaisiais ginklais,ginklai duoti-supratimo jokio.
 Tokia salis,buvo geru ideju,nepazeidziant istatymu pakreipti eiga truputi
kitaip,parodyt,kad pilietiškumas gyvas  ir kazkas imanoma,deja ne geriau
pilietiškumas-balsas uz 10 lt.
 Siulyciau viesai isteigti rinkiminiu balsu aukciona,kuriame kiekvienas LR
pilietis galetu parduot savo balsa.